Com a devida venia, a quem entende em contrário. Embasamento jurídico para ingresso com pedido de Impeachment, estão sobrando. Além de outras continuidades delitivas, as quais nem foram enumeradas, por suficiente serem, as ”pedaladas”. Estas realmente, configuram graves crimes. Em face de que, as “pedaladas fiscais” praticadas, se constituírem em artifício, em expediente falacioso, por meio do qual “ocultou-se” o déficit fiscal existente. Motivo? Obviamente, para evitar que a população brasileira tomasse conhecimento. Principalmente, na época das eleições para Presidente.

De tal sorte que, essas pedaladas fiscais, eminentemente, levaram a União a contrair empréstimos. Quais sejam -, créditos com entidades financeiras, das quais ela, Dilma, é quem tinha/tem o controle. Trata-se, na verdade, de manobras pós empréstimos, no sentido de atrasar pagamentos, do Tesouro Nacional, a bancos públicos. Tudo, para melhorar, fraudulentamente, a caótica situação fiscal do país. Base legal: art. 36, da Lei Complementar nº 101, de 4/05/2000.

Parabéns, Doutor Taciano Vogado!

Excelente análise.

Somente advogados criminalistas, principalmente aqueles contratados e pagos com dinheiro “sujo” -, por criminosos endinheirados, de todas as espécies, com algumas exceções, é que estão “inconformados”.

Sabemos que neste país, em se tratando de criminosos, os quais se tornaram “abonados” através de práticas ilícitas cometidas, levam vantagem. Inclusive, junto ao Poder Judiciário. Eis que, estes quando condenados em segunda instância, podem bancar advogados para apresentar recursos junto ao STJ e STF.

Portanto, há uma gritante “deformidade penal”, em relação aos monetariamente “desvalidos” que, amiúde, cometem delitos menos gravosos que àqueles, mas são ignorados.

Assim sendo, a Lei Maior há muito está obsoleta; já pisoteada e posteriormente rasgada, frente a “deformação”, não somente penal, mas geral e também moral. Isto em face de o tratamento desigual dado, a quem é “abonado” -, já que julgado preferencialmente, enquanto os demais, esperam deitados ou morrem aguardando. Todos deveriam, mas não são, tratados “como iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza,” (Art. 5º, da CF/88).

Então se, a Carta Maior resguarda e protege, apenas criminosos, alguém teria que tomar uma atitude. Principalmente, frente ao momento atual, antes que a situação desborde para situações inimagináveis.

A bandidagem “coligada” desfalcou este país ao máximo. E, pretendem saquear ainda mais, às claras, por sentirem-se protegidos. O Legislativo, não mais legisla a não ser “em causa própria”. E, todos sabemos os motivos.

Portanto, acabar com os atos procrastinatórios de criminosos, enjaulando-os como feras, que são, é tarefa do STF. E, com certeza, todos os brasileiros, com exceção daqueles que estão tirando proveito, aplaudirão seus componentes.

Basta de tantos recursos de malfeitores, até conseguirem as suas metas, que é a IMPUNIDADE, através da prescrição.